Comme un iceberg, la guerre en Ukraine n’est que la pointe émergée d’un conflit  aux enjeux planétaires. Alors que l’opinion publique s’enflamme autour des questions relatives à l’utilisation de l’arme nucléaire (élargies pour inclure le nucléaire civil), à la pénurie énergétique, au réchauffement climatique, à un système financier mondial fragilisé par un endettement excessif, aux entraves aux circuits d’approvisionnements ou encore à une inflation débridée, les responsables politiques se montrent incapables de faire une synthèse et de proposer une hiérarchie cohérente dans la résolution de problèmes dont les tenants et aboutissants sont intimement liés. Or, cette liste, incomplète, démontre qu’il n’y a pas un seul habitant de notre planète qui ne sera pas affecté par les choix qui seront fait…

Seul un objectif partagé permettra d’assurer la cohésion des pays démocratiques et de susciter un esprit constructif mobilisateur. Les récentes nouvelles politiques, militaires, économiques ou climatiques sont de nature à exacerber le niveau déjà élevé de l’anxiété de la population qui ressent intuitivement que la déclaration du Président Macron, annonciateur de « la fin de l’abondance », marque un tournant décisif dans l’appréhension de notre avenir commun. Le plus grand risque serait de laisser la peur et le repli sur soi dominer notre attitude face aux défis qui se profilent. En effet, loin d’apporter une réponse, de telles postures ne feraient qu’aggraver et accélérer le caractère auto réalisateur de ces anticipations. La seule force capable d’affronter les difficultés est l’unité, que ce…

Un vieux rêve qui n’est pas de ce monde ! Un « ordre nouveau » est l’objet de croyances religieuses, de débats philosophiques ou de manifestes politiques depuis que l’homme essaye de donner un sens au monde qui l’entoure. Alors qu’avec l’éclosion du « Siècle des  Lumières » et les « progrès » apparemment illimités de la science, l’Occident a pucroire un moment que des réponses rationnelles seraient apportées à toutes ses interrogations, force est de constater que la somme des mystères à résoudre, croît en proportion de nos nouvelles découvertes et connaissances. Si la grande majorité du genre humain a, depuis l’aube de la civilisation, projeté dans un « autre monde », aussi bien ses craintes devant les forces de la nature et les faiblesses de la nature…

Le régime criminel de Poutine doit être dénoncé. Aucun compromis n’est tolérable. Les médias nous abreuvent à longueur de journées de débats savants, moralisateurs ou se voulant « objectifs » pour informer l’opinion publique sur le drame du conflit russo-ukrainien. Ce faisant, pour se donner une apparence de crédibilité, ils se croient obligés de présenter les faits, soit en laissant à chacun le soin de les juger, soit en présentant des appréciations contradictoires qui ne dissimulent que mal la subjectivité de ceux qui les expriment. L’exemple emblématique de ce phénomène est illustré par le récent rapport d’ « Amnisty International » qui répertorie des faits indiscutables perpétrés en Ukraine, mais qui s’autorise unilatéralement de les qualifier de « violations du droit humanitaire international », rôle qui revient…

D’une expression exprimant la fraternité entre êtres humains, la solidarité est devenue la condition de survie de l’espèce ! Quel mot magique ! Il suscite d’emblée un sentiment d’appartenance, de bienveillance, de bonne conscience, d’engagement en encourageant le dépassement de soi : cela implique une volonté d’agir en vue d’un objectif partagé lequel transcende les intérêts individuels. Il y a lieu de distinguer entre sa forme idéalisée qui appartient davantage à la sphère philosophique ou religieuse et sa forme pragmatique qui concerne sa mise en œuvre. La solidarité idéalisée se retrouve ainsi imbriquée dans la confrontation de valeurs morales ou de  normes juridiques telles le « bien et le mal », les « droits individuels » opposés aux « droits collectifs ». Ou encore se réfère à des préceptes…

L’utilisation des centrales nucléaires de Zaporijjia comme base militaire « sanctuarisée » est inacceptable : pour des raisons de sécurité il est impératif d’exiger le retrait immédiat des forces russes de son enceinte. En créant une base stratégique militarisée offensive au milieu des 6 réacteurs nucléaires de la plus grande centrale d’Europe, la Russie a clairement franchi un nouveau seuil dans sa manipulation – à front renversé – de la dissuasion nucléaire que la communauté internationale ne peut ignorer. Cette escalade  doit être confrontée immédiatement et fermement car tout attentisme ne fera qu’accroître les risques d’une guerre mondiale dont on peut légitimement penser qu’elle est déjà engagée. Dans des circonstances très différentes, les atermoiements de la France en 1936 lors de la remilitarisation…

Seule l’intégration rapide de l’UE peut le priver d’une victoire ! L’interprétation des dernières diatribes de Poutine et de ses acolytes, réaffirmant la poursuite avec une intensité accrue de ses objectifs de guerre initiaux, fait l’objet de débats passionnés dans les médias qui tournent principalement autour de la capacité de la Russie de les réaliser. Sur le plan militaire (excluant l’option nucléaire), la menace russe pour l’Alliance Atlantique semble limitée à court terme étant donné le besoin qu’a la Russie de reconstituer ses forces en matériel et personnel après les pertes considérables subies sur le terrain. De même, la possibilité pour l’Ukraine d’initier une offensive d’ampleur victorieuse paraît faible : elle est totalement dépendante de la quantité et rapidité des livraisons d’armes…

Ce soir, le champagne doit couler à flots au Kremlin où une victoire importante a été remportée. Le résultat inattendu du scrutin français constitue un pas en avant majeur vers l’objectif  de déstabilisation de l’Union Européenne poursuivi par Poutine ; il est de nature à compenser les déceptions engendrées par l’enlisement militaire sur le terrain en Ukraine et à encourager le pouvoir à faire preuve de patience et de résilience face aux sanctions imposés par l’ouest. La saveur de l’ « humiliation » du Président Macron fera, sans doute, l’objet des sarcasmes habituels des politiciens et médias russes.  Quant aux résultats : il convient de distinguer la composition de la nouvelle Assemblée Nationale et l’analyse du scrutin. En effet, l’Assemblée aura été élue par…

Se féliciter des rapprochements provoqués par l’agression russe ne doit pas cacher les désaccords entre Pays Membres de l’UE et au sein de l’OTAN. Oui ! Les crises multiples qui se déploient ont engendré une prise de conscience des dangers géopolitiques, économiques, financiers, écologiques, sanitaires, énergétiques et sociaux qui nous guettent. Comme ce fut le cas dans le passé, de telles circonstances ont été propices à des avancées dans le processus d’intégration européenne, qui sans cette pression seraient inenvisageables. Un exemple en est le « Plan de Relance » qui, suite aux dégâts économiques de la pandémie, a permis de surmonter les objections profondément ancrées au recours à une dette mutualisée ; plus récemment, la guerre en Ukraine a relancé le débat sur la…