L’annonce il y a quelques jours d’un nouveau déficit commercial français record d’€ 78 milliards pour l’année  2021 a fait couler beaucoup d’encre et a infecté la campagne présidentielle où les candidats se sont saisis du sujet pour illustrer le manque de compétitivité du pays et attaquer le bilan économique du Président. Si des comparaisons ont été tirées avec les concurrents « excédentaires » comme l’Allemagne et l’Italie pour stigmatiser le « déclin » de la France, l’attention a été attirée en même temps sur le déficit chronique que les Etats-Unis trainent depuis des décennies sans conséquences particulières. Comme souvent à propos de sujets complexes à caractère technique, les explications véhiculent des informations où il n’est pas aisé de distinguer le vrai du faux…

Seule le niveau européen peut financer le secteur de la santé et les autres besoins tout aussi prioritaires tels l’environnement, l’éducation, l’énergie, etc. La pandémie a été un révélateur, dans le monde en général et dans l’UE en particulier, de l’urgence de consacrer des ressources supplémentaires considérables à l’ensemble du secteur de la santé publique. Ce constat fait l’unanimité, à telle point que les pays les plus riches de la planète ont accepté de fournir (dans leur propre intérêt) des millions de doses de vaccins à ceux qui n’avaient pas les ressources nécessaires pour s’en procurer. Cette solidarité s’est d’ailleurs rapidement étendue à une coopération intense au niveau de la recherche et de l’échange d’informations, conduisant en un temps record…

Les élections françaises présentent une opportunité unique de démontrer que l’avenir de l’Union est inextricablement lié à l’achèvement de la structure et à la gouvernance de l’€. La campagne électorale française, dans laquelle la Présidence concomitante de l’Union Européenne joue un rôle central, rend essentielle la clarification des enjeux. Alors qu’en 2017 il avait suffi au candidat Macron de convaincre l’opinion publique des conséquences délétères d’un « Frexit » pour sceller, lors du débat d’entre-deux tours, sa victoire aux dépens de Marine Le Pen, en 2022, par contre, les propositions programmatiques de nombreux candidats concernent directement ou indirectement l’Europe, tout en minimisant – ou même récusant – toute velléité de sortir de l’Union Monétaire et sinon de l’UE. Cependant certaines des réformes…

Un changement radical du paysage politique ! A quatre mois du scrutin, la nomination de Valérie Pécresse comme candidate du parti « LR » à la Présidence fait émerger un deuxième candidat capable de rassembler une majorité de français autour de son nom et de doter la France d’un gouvernement dont les extrémistes seraient exclus. A ce seul titre, ce développement constitue indubitablement une très bonne nouvelle. La tâche de Madame Pécresse demeure, cependant, ardue car il est impératif que, dans  la foulée de sa nomination, elle conforte la deuxième place que lui assigne dores et déjà certains sondages. Une place au deuxième tour de l’élection face au Président Macron lui donnerait des chances de l’emporter qui sont loin d’être négligeables. En effet…

Les propositions « souverainistes » des candidats du LR sont incompatibles l’appartenance de la France à l’Union Européenne. La belle unité de façade dont font preuve tous les candidats LR à la « candidature » sur la question de l’immigration met une responsabilité particulière sur les épaules des journalistes chargés de modérer les débats dont le premier aura lieu lundi 8 novembre sur LCI. Comment départager les postulants qui tous font des propositions sans jamais considérer les modalités pratiques de leur mise en œuvre ou la compatibilité de leur objet avec le droit constitutionnel  français ou avec les traités européens ou internationaux auxquels la France est partie? Précisons que ces propositions s’adressent par définition exclusivement à l’immigration « légale ». Elles concernent les procédures de « demandes »…

Le discours souverainiste sur la primauté du droit national et  sur l’immigration rend inaudible les propos élitistes de la nomenklatura européiste. Il ne faut que quelques minutes, comme l’a magistralement prouvé Marine Le Pen dans sa conférence de presse à Budapest, pour convaincre le citoyen, (peu averti des négociations, des arguties et des compromis qui ont élaboré les traités successifs et les directives encadrant le fonctionnement et la jurisprudence de l’UE), qu’une nébuleuse de complotistes fédéralistes l’a patiemment dérobé de ses droits les plus fondamentaux. Il est bien tard pour essayer de rattraper le déficit d’informations et d’explications dont on a privé l’électeur depuis la signature du Traité de Rome, méprisant sa capacité de compréhension et s’arrogeant le droit de…

Une situation géopolitique déjà fragile s’est brusquement détériorée. L’annulation du contrat de fourniture de 12 sous-marins de conception française à l’Australie, confirme-t-elle la perception que sur terre la défense des « valeurs » ne s’impose que lorsqu’elle se superpose aux « intérêts » ? L’altruisme est rare et se limite en général à des comportements individuels. Certes, le discernement précoce d’un Churchill, d’un de Gaule ou d’un Roosevelt peut précéder l’adhésion massive d’une opinion publique rétive, qui consentira, le moment venu, des  sacrifices  – parfois héroïques –  au nom de « valeurs » partagées, tout en s’apparentant aussi à une reconnaissance tardive de leurs intérêts bien compris. Ce constat, d’apparence cynique, n’enlève en rien à l’importance de la poursuite d’idéaux, que sont la Liberté, l’Egalité, la Fraternité ou encore…